特朗普展示5分钟新冠病毒检测仪 却因此闹出了笑话


美国马里斯特学院民意研究所所长米林戈夫(Lee Miringoff)在接受美媒NPR采访时指出,在涉及对外的重大国家和民族危机时,国家领导人的国内支持率通常会急速增长,这在政治学中称为“聚旗效应”。“此次疫情危机中,特朗普总统的支持率并未出现明显反弹,‘聚旗效应’在他身上的作用不及美国前任总统们。”

当地时间3月29日,特朗普在记者会上描述了纽约医院的“惨状”,称从未见过这么糟糕的情况。他直言:“若不采取任何措施,美国将有220万人死于疫情,但在他的领导下,可以将死亡人数降至10万。”

“英国首相确诊催生民众同理心”

“聚旗效应”在美国前总统奥巴马任内也发生过。2011年5月,“基地”组织领导人本·拉登被美国军方击毙。奥巴马当时的支持率上升了7个百分点。

自2月6日起,我省连续52天无新增确诊病例和疑似病例。

回顾特朗普应对疫情的态度,在1个月内发生了转变。2月25日,他在推特上称,“在美国,新冠病毒尽在掌控之中”。3月4日,他接受福克斯新闻电话采访时表示,“凭我的直觉,新冠肺炎的死亡率低于1%”。

据英国天空新闻台报道,民调机构易普索莫里(Ipsos MORI)的数据显示,从去年12月至今年3月中旬,英国首相鲍里斯·约翰逊的支持率持续上升。尽管“群体免疫”备受质疑,但在3月中旬,约翰逊的支持率达到52%,创下他去年赢得大选以来的最高纪录。

据美媒NPR报道,3月30日有记者提问“在疫情应对方面是否有遗憾”,特朗普总统回应:“没有(遗憾),我认为处理得很好。你看民调数据就知道。”

研究战争和冲突的国际学术期刊《Journal of Conflict Resolution》刊文称,关于形成“聚旗效应”的原因,学术界有两个说法:其一,危急时刻,美国公众将总统视为民族团结的焦点;其二,反对党在危机中如果选择支持总统,媒体就鲜有报道政治冲突,从而使公众认为总统表现良好。在这两个说法中,前者受到更多专家学者的认同。

特朗普2月25日发文称,疫情在控制之中,股市看起来很好。推特截图